杏彩娱乐平台网站

幸运的是, 在2016大选后对民调不信任的政治瘾君子们, 还有另一种方法可以预测中期选举的实际投票数据。我们可以看看所有的特殊州和联邦选举。 国会竞赛 , 如 doug 琼斯 康纳羔羊 阿拉巴马州 Pennslyvania 的大赢家是紫色的。 状态级别的竞赛 为黄色。
通过比较各方对以往选举的表现, 我们可以建立一个基准, 以衡量业绩。例如, 亚利桑那州的第八区, 在最近的总统选举中, 对共和党人的投票率平均为25分 。共和党人 赢得了特别选举只有 5pts , 导致了一个20pt 民主党 overperformance。
当我们从相对党派基线的表现来看每场选举时, 我们发现民主党人 overperformed 过去的选举 在 83 114 选举中。民主党在这些选举中平均 overperformed 了13分。
民主党是 在区 overperforming , 不管区通常倾斜的方式. 但民主党 overperformance 的底线实际上是在共和党倾斜的地区更大。

这些结果表明, 共和党陷入了中期选举的困境。如果过去的趋势保持不前, 民主党人可能会在2018年与过去的选举相比, 在平均众议院区出现两位数的摇摆。

原因是相当清楚的: 民主党比他们的底线表现得更比他们表现不佳。所有选举的平均波动率都是 +13 民主的, 这预示着一个国家政治环境在民主党的领导下是13点。

在星期二晚上的亚利桑那州第八国会区特别选举中, 共和党黛比 Lesko 赢得5分。这远远低于25的党派底线, 也是共和党进入中期选举的一个坏兆头。

通过观察2016和2012的总统选举结果, 建立了党派的底线。这让我们看到哪些党派选举正在走向。

上次联邦选举中党派基线的平均转移看起来像这个周期是在2006年。那一年, 民主党以8的比例赢得了全国众议院的选票, 并获得了30个众议院席位的净收益。今年 11月, 民主党需要23席的净收益来收回这座房子。就像 2006, 我们不应该指望民主党人赢得全国众议院的选票, 几乎一样多, 因为他们 overperformed 在特别选举。

过去的循环表明, 鉴于在特别选举中的民主表现, 他们应该赢得全国众议院的投票率约11。这一估计有95%% 的置信区间, 民主党在3点和21点之间赢得全国众议院投票的结果是合情合理的。这一范围的底部将意味着共和党人最有可能保持对众议院的控制权, 而11点的胜利很容易给民主党人以多数。

现在大约六月, 直到11月的选举, 这仍然是一个很大的时间在选举年, 但也似乎没有什么时间的趋势, 民主党在特别选举的表现。

虽然民主党在几个月比其他国家做得更好, 但它似乎比其他任何事情都更有统计噪音。民主党在2018年3月比他们的13点 overperformance 4 分, 并在2018年4月表现不佳6点。这一民主党在国会普通选票上的领先地位在这两个月里都是相似的, 从去年年底下降。