杏彩娱乐平台网站

幸运的是, 在2016大选后对民调不信任的政治吸毒者, 还有另一种方法来预测中期选举--使用实际的投票数据。我们可以看看所有的特殊州和联邦选举。 国会竞赛 , 如 道格. 琼斯 ' 康纳羔羊 阿拉巴马 Pennslyvania 的大赢家是紫色的。 状态级别竞赛 为黄色。
通过比较双方在过去选举中的表现, 我们可以建立一个衡量业绩的基准。例如, 在亚利桑那州的第八区, 在最近的总统选举中, 对共和党的投票平均比美国多25分 。共和党人 在那里赢得了只有5pts 的特别选举, 导致了20pt 民主党 overperformance。
当我们看每一个选举的表现相对于党派基准, 我们发现民主党人 overperformed 过去的选举 在83的114选举。民主党在这些选举中平均 overperformed 了13分。
民主党人是 在各区的不好 , 不管该地区通常倾向于哪种方式. 但民主党在 overperformance 的基础上, 在共和党人的精简地区, 实际上是更大的。

这些结果表明, 共和党正面临着进入中期选举的麻烦。如果过去的趋势保持不前, 民主党可能会在2018年的平均房屋区出现两位数的摆动, 而过去的选举则是如此。

原因是相当清楚的: 民主党人比他们表现不佳更经常比他们的底线更优于他们的基准。所有选举的平均波动都是 +13 民主的, 表明国家政治环境是民主党方向的13分。

在星期二晚上的亚利桑那州第八国会区特别选举中, 共和党黛比莱斯科赢得了5分。这远远低于25的党派底线, 也是共和党人进入中期选举的另一个坏兆头。

党派的底线是通过查看2016和2012的总统选举结果来构建的。这让我们了解到哪些政党选举正在走向。

最后一次, 联邦选举中党派基准的平均转变看起来像是在2006年。那年, 民主党人赢得了全国众议院的投票率 8, 并获得了30个众议院席位的净收益。今年 11月, 民主党需要23席的净收益来收回房屋。就像 2006, 我们不应该指望民主党人赢得全国众议院的选票几乎和他们在特别选举中 overperformed 的一样多。

相反, 过去的周期表明, 鉴于特别选举的民主表现, 他们应该赢得全国众议院的投票率约11。这一估计有95%% 的置信区间, 因此民主党人在3点和21点之间赢得全国众议院投票的结果是合理的。这一范围的底部将意味着共和党人最有可能保持对众议院的控制权, 而11点的胜利很容易让民主党占多数。

现在大约六月, 直到11月大选, 这在大选年仍然是很长的时间, 但是民主党在特别选举中表现的时间似乎并不多。

虽然民主党在几个月里比其他国家做得更好, 但它似乎比其他任何事情都更有统计学上的噪音。民主党在2018年3月的表现比他们的13分 overperformance 4 分, 2018年4月表现不佳6点。这一民主党领导的普通国会选票在两个月里都是相似的, 从去年年底下降。