杏彩娱乐平台网站

幸运的是, 对于在2016年大选后对民调产生不信任的政治垃圾, 还有另一种方法可以预测中期--使用实际投票数据。我们可以看看所有的州和联邦特别选举。< 跨越类 = "紫点" > 国会竞选 , 如 href="http://www.tac2.net/2017/12/13/politics/doug-jones-alabama-win-charts/index.html">Doug 琼斯的 和< < href="http://www.tac2.net/2018/03/14/politics/pennsylvania-special-election-takeaways/index.html">Conor 兰姆在 阿拉巴马州的 大胜 彭斯利瓦尼亚 都是紫色的。< 跨度类 = "黄点" > 国家级比赛 是黄色的。
通过将各方的表现与以往的选举进行比较, 我们可以构建一个基线来衡量表现。例如, 亚利桑那州第8个区, 在最近的总统选举中, 跨越阶级 = "橙线" > 平均投票给共和党人 25个百分点 超过了该国。共和党人 "跨越班 =" 红线 "> 在那里赢得的特别选举中, 只有5分, 导致民主党表现过度。
当我们从表现与党派基线的角度来看待每一次选举时, 我们发现民主党在114次选举中的83次选举中, "表现过度" "" 在过去的选举中表现过高 。在这些选举中, 民主党的表现平均超过了 1 3个百分点。
民主党在 的地区表现 过高, 无论该区通常倾向于哪一种方式 。但在共和党精干的地区, 民主党在基线上的过度表现实际上更大。

这些结果表明, 共和党在进入中期选举时遇到了麻烦。如果过去的趋势成立, 民主党有可能在2018年看到众议院平均选区与以往选举相比出现两位数的波动。

原因相当清楚: 民主党的表现远远超过了他们的底线, 而不是表现不佳的程度。所有选举的平均波动幅度都是 + 1 3 民主党, 这表明全国政治环境在民主党的方向上是 1 3个百分点。

在亚利桑那州 2 1日晚举行的第8届国会选区特别选举中, 共和党议员黛比·莱斯科以5分的优势获胜。这大大低于25个百分点的党派基线, 也是共和党进入中期的另一个不好信号。

通过查看2016年和2012年总统选举结果, 构建了党派之争的基线。这让我们可以看到哪个政党选举在摇摆不定。

上一次联邦选举中从党派基线的平均转变看起来与这个周期类似是在2006年。当年, 民主党以8个百分点的优势赢得全国众议院选票, 净获得 3 0个众议院席位。民主党需要净获得23个席位才能在今年11月夺回众议院席位。和 2 0 0 6年一样, 我们也不应该指望民主党在全国众议院的投票中赢得的选票几乎和他们在特别选举中的表现要高得多。

过去的周期反而表明, 考虑到民主党在特别选举中的表现, 他们应该以 1 1个百分点左右的优势赢得全国众议院的选票。这一估计伴随着95% 的置信区间, 因此民主党赢得3分至 2 1 分的全国众议院选票的结果是合理的。这个区间的底部将意味着共和党很有可能保持对众议院的控制, 而 1 1 分的胜利很容易让民主党占据多数。

现在距离 1 1月的选举还有6个月左右, 在选举年, 1 1月的选举时间还很多, 但民主党在特别选举中的表现似乎也没有太多时间趋势。

虽然民主党在一些月里的表现比其他人大, 但似乎比其他任何时候都更有统计噪音。民主党在2018年3月的表现超过 13个百分点, 表现为 4个百分点, 2018年4月表现不佳6个百分点。民主党在普通国会投票中的这一领先优势在这两个月都很相似, 此前从去年底开始有所下降。