通过 "王者游戏" 了解世界 "

就像政治一样, 该剧也是不可避免的。但有时龙只是一条龙。

问题

由于它可靠地生成的网络流量, "王者游戏" 越来越难逃脱。而 hbo 系列的大量报道凸显了当前流行文化与政治关系中相互矛盾的冲动。

许多人接受乔治·r·马丁的创作, 将其作为一个可喜的喘息机会, 从现实中, 它的喷火的龙, 军队的死亡和人口密集的戏剧。另一方面, 在许多人选择通过党派政治的棱镜过滤一切, 包括消遣的时代, 有一种诱惑--也要归功于该剧的受欢迎程度, 甚至是一种激励--来确定现实世界的相似之处。

乍一看, 把 "王者" 拖进那个竞技场看起来很愚蠢, 最糟糕的时候是玩世不恭。由于该系列节目每周吸引超过1000万观众 (庞大的观众, 尤其是付费电视标准), 它是那些提供一种文化速记的罕见节目之一--也是少数仍然存在的 "水冷却器节目" 之一。

然而, 这个季节, "王者" 已经超越了性的混合和所有的暴力支付电报允许考虑挑衅的主题--包括外交的价值和道德问题操纵权力的杠杆。难怪有人利用争抢铁王座作为解决国内外政治问题的起点, 直到关于丹妮莉丝 (艾米利亚·克拉克饰演) 是否应该在战斗中部署龙的争论被处理为拥有现在的龙影响。

对于那些提出这个问题的人来说, 肯定有一定程度的算计。如果 "特朗普" 和 "王者游戏" 都在优化搜索引擎术语, 为什么不把这两种口味放在一个味道的待遇中呢?

不过, "王者" 之所以如此诱人, 部分原因是它在多个层面上运作, 从关系的微观层面到在寻求地缘政治优势时建立联盟和谋划战略的宏观。

href="http://www.newsweek.com/door-game-thrones-mirrors-2016-american-p-462701">Newsweek 写道: "这证明了 ' 王者游戏的辉煌 ', 它既是超自然的窗口, 也是现实的一面镜子, 往往是在同一集中," < 在第6季的回顾题为 "周日的王座游戏与总统政治。

不可否认, 这样的比较可以像节目一样说明旁观者。但对于那些专注于政治的人来说, 将释放的龙等同于焦土 (从字面上看) 军事战术并不是那么牵强, 前提是人们不要太被这个比喻冲昏头脑。

《纽约时报》专栏作家罗斯·杜埃什 (ross douhe) 可以说是有罪的, 因为他提出了为什么自由派可能会被书籍和电视节目所吸引的理论, 这种书籍和电视节目代表了一种 "倾向于浪漫主义、怀旧和其他危险的反动情绪" 的类型。在微博上, 杜伊在二战期间, 龙后将她的野兽放在对立的军队上, 投掷原子弹之间建立了联系。

杜伊的写作引发了艾斯奎尔的回应, 科里·阿塔德认为, "王者游戏" 是政治性的, 而不是天生的保守或自由。正如 atad 正确指出的那样, 该剧恰好在 "一切--甚至是关于性和龙的奇幻节目--都被拖入政治的时刻蓬勃发展。

杜伊的理论--喜欢 "王者游戏" 的自由派正在以一种微妙的虚伪形式--这个理论的核心是相当空洞的。例如, 接受这一点, 就意味着《肮脏的哈利》电影的粉丝必须内心同情警察应该能够殴打和折磨嫌疑人的想法。

有时候, 龙真的只是一条龙。

马丁则--他在1991年开始写这些书--< href="http://time.com/4791258/game-of-thrones-george-r-r-martin-interview/">told 杂志 "我生活在这个时代, 他们必然会对我产生一些影响。但在写这些的过程中, 我可能会更沉浸在中世纪的政治和十字军东征和玫瑰战争和百年战争。

监督该系列的制片人 d. b. weiss 和 david benioff 显然离现在更近了。但由于生产的物流规模巨大, 值得注意的是, 他们也要提前写很长时间。

显然, "王者游戏" 现象需要从每一个可以想象的角度进行分析, 有时会紧张地运用逻辑来延长谈话。在点击是货币的媒体环境中, 任何值得做的事情通常都值得做。

不过, 该剧的基本理念或许最好是在第一个赛季由无情的塞西·兰尼斯特 (李娜·海迪) 表达: "当你玩王座游戏时, 你就赢了, 否则你就会死。没有中间立场。

瑟西是她那个时代的女性, 但考虑到我们政治的两极分化性质, 她也会很适合这个政治。

renémateo 的插图

从编辑

美国的警务

阅读此文章下一步 & rarrr; 阅读此文章下一步 & rarrr;