通过 "王座游戏" 了解世界

就像政治一样, 这个节目是不可避免的。但有时龙只是一只龙。

问题

由于网络流量的可靠生成, "王座游戏" 越来越难以逃脱。HBO 系列的大量报道突出了当前流行文化与政治的相互矛盾的冲动。

许多人拥抱乔治 R.R. 马丁的创作作为一个可喜的喘息的现实, 与它的火呼吸龙, 军队的死亡和人口稠密的戏剧。另一方面, 也有一种诱惑--多亏了节目的普及, 甚至是一种激励--在这个时代, 许多人选择通过党派政治的棱镜来过滤一切, 包括他们的消遣。

乍一看, 把 "王座" 拖入竞技场看起来很傻, 而且最愤世嫉俗。随着这个系列节目吸引了1000万多名观众 (尤其是付费电视标准), 这是一个罕见的项目, 提供一种文化速记-其中为数不多的 "水冷却节目", 仍然存在。

然而, 这个赛季, "王座" 已经超越了它的性别和所有的暴力, 支付电缆允许考虑挑衅的主题-包括外交价值和道德问题, 操纵权力的杠杆。难怪有人用争夺铁宝座作为出发点来解决外国和国内政治问题, 直到一场关于丹妮莉丝 (由克拉克扮演) 是否应该在战斗中部署龙的争论被处理成拥有这里-现在影响。

对于那些有问题的人来说, 肯定有一定程度的计算。如果 "王牌" 和 "王座游戏" 都是优化搜索引擎的术语, 为什么不把两种口味放在一个呢?

然而, "王座" 之所以如此诱人, 部分是因为它在多个层面上运作, 从微观的关系到建立联盟的宏观, 以及在寻求地缘政治优势时密谋战略。

"这是一个证明," 王座的辉煌的游戏, 它既是一个窗口的超自然和现实的镜子, 往往在同一情节, " 杏彩娱乐平台网站周刊写道 在一个6赛季的回顾中, "星期日的王座游戏解决总统政治。

诚然, 这样的比较可以说, 与旁观者一样多的节目。但是对于那些专注于政治的人来说, 把龙放在烧焦的地球上 (从字面上说, 在这种情况下) 的军事战术来说, 这并不是遥不可及的。

纽约时报专栏作家罗斯杜塔特是有罪的, 可以说, 当他提供的理论, 为什么自由主义者可能被吸引到书籍和电视节目, 代表一种类型, "倾向于浪漫主义, 怀旧, 和其他危险的反动情绪。在 Twitter 上, 杜塔特了龙皇后把她的野兽放在一支对立的军队上, 并在二战中放弃了原子弹。

杜塔特的写作引发了来自科亚达的一位绅士的回应, 他建议 "王座游戏" 是政治性的, 而不是天生保守或自由主义的。正如亚达正确地指出的那样, 这个节目恰好在某一时刻蓬勃发展, "当一切--甚至是关于性和龙的梦幻秀--都被拖入政坛时。

在其核心, 杜塔特的理论--那些享受 "王座游戏" 的自由主义者正以一种微妙的虚伪形式存在--这是相当空洞的。要接受这一点, 就意味着 "肮脏的哈利" 电影的粉丝必须内心同情警察应该能够殴打和拷问嫌疑犯的想法。

有时候, 龙真的只是一只龙。

就他而言, 马丁--他在1991年开始写这些书-- 告诉《时代周刊》 , "我生活在这些时代, 他们不可避免地会对我产生一些影响。但在写这些的过程中, 我可能会更沉浸在中世纪的政治、十字军的运动、玫瑰的战争和百年战争中。

制片人, 维斯和大卫贝尼奥夫, 谁监督的系列, 显然工作更接近现在。但由于生产的大量物流, 值得注意的是, 他们必须提前写得远远的。

显然, "王座游戏" 现象从每一个可以想象的角度进行分析, 有时会使逻辑紧张, 延长谈话的内容。在媒体的情况下, 点击是货币, 任何值得做的事通常都是值得过分的。

尽管如此, 该节目的基本理念也许最好的表现是无情的瑟曦·兰尼斯特 (莉娜 Headey) 在第一个赛季: "当你玩王座游戏, 你赢了, 否则你死。没有中间的地面。

瑟曦是她的时代的女人, 但鉴于我们的政治两极分化的性质, 她也适合在这一个很好。

图解

从编辑器

美国的警务工作

阅读下一页 → 阅读下一页 →